幾名上海交通大學(xué)畢業(yè)的“技術(shù)達(dá)人”得風(fēng)氣之先，創(chuàng)立了中國(guó)第一家P2P即個(gè)人對(duì)個(gè)人的網(wǎng)絡(luò)民間借貸平臺(tái)—拍拍貸網(wǎng)。公司越做越大，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)卻是全不設(shè)防，企業(yè)標(biāo)志“拍拍貸”竟被他人搶注并遭起訴。最后，浦東法院依法保護(hù)在先使用權(quán)利，這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)才涉險(xiǎn)過(guò)關(guān)。二審法院維持原判。
近日，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定，原告合肥伍伍壹網(wǎng)絡(luò)科技服務(wù)有限公司搶注的商標(biāo)無(wú)效。據(jù)了解，這是國(guó)內(nèi)首起判決的互聯(lián)網(wǎng)金融P2P平臺(tái)侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案。
最大P2P平臺(tái)卻被控商標(biāo)侵權(quán)
2007年4月，顧少豐等人注冊(cè)ppdai.com 域名，并在8月份正式上線運(yùn)營(yíng)。截至2014年上半年，這家中文名叫拍拍貸網(wǎng)的網(wǎng)站已有注冊(cè)用戶近360萬(wàn)，每天處理5000—10000筆交易，并逐漸成長(zhǎng)為國(guó)內(nèi)用戶規(guī)模最大的P2P平臺(tái)。
作為第一家由工商部門批準(zhǔn)獲得金融信息服務(wù)資質(zhì)的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)，上海拍拍貸金融信息服務(wù)有限公司發(fā)展一日千里，卻忘記了扎緊知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)這道“籬笆”。2013年12月，公司突然收到來(lái)自合肥伍伍壹網(wǎng)絡(luò)科技服務(wù)有限公司的起訴狀。
伍伍壹公司在訴狀中稱，自己已將“拍拍貸”和“PPDAI”兩部分注冊(cè)為商標(biāo)，核定使用服務(wù)項(xiàng)目包括金融服務(wù)等。拍拍貸公司未經(jīng)許可使用涉案商標(biāo)和企業(yè)名稱，侵害了其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。故請(qǐng)求法院判令拍拍貸公司在網(wǎng)站及公司名稱中停止使用“拍拍貸、PPDAI”字樣。
拍拍貸公司認(rèn)為，“拍拍貸”是自己在先使用的標(biāo)志，原告注冊(cè)在后。公司的經(jīng)營(yíng)得到廣泛報(bào)道，具備一定的知名度，且公司提供的是中介服務(wù)，并非金融服務(wù)，與原告注冊(cè)商標(biāo)核定使用服務(wù)項(xiàng)目不相同或不類似。
企業(yè)越發(fā)展 知識(shí)產(chǎn)權(quán)越值錢
法院審理后認(rèn)為，“拍拍貸”既是被告運(yùn)營(yíng)網(wǎng)站的名稱，也是被告的企業(yè)字號(hào)。在原告申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)之前，被告已使用并有一定知名度。隨著拍拍貸網(wǎng)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的擴(kuò)張，上述標(biāo)志的知名度得以持續(xù)提升。依據(jù)商標(biāo)法規(guī)定，申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)前，他人已在同一種商品或類似商品上，先于使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或近似并有一定影響的，注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人無(wú)權(quán)禁止該使用人在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標(biāo)。因此，法院駁回了原告所有訴訟請(qǐng)求。
主審法官邵勛告訴記者，拍拍貸公司盡管贏了官司，但暴露出的問(wèn)題引人深思：首先，拍拍貸網(wǎng)站2007年4月上線，但知產(chǎn)保護(hù)基本處于“不設(shè)防”狀態(tài)。而當(dāng)其聲名鵲起時(shí)，2009年2月，伍伍壹公司意識(shí)到“拍拍貸”3個(gè)字的價(jià)值，將其注冊(cè)為商標(biāo)。其次，不注意知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利監(jiān)測(cè)。伍伍壹公司注冊(cè)“拍拍貸”商標(biāo)后，拍拍貸公司并不知情，“錯(cuò)過(guò)了在商標(biāo)注冊(cè)公告之日起三個(gè)月內(nèi)提出異議的機(jī)會(huì)。”
企業(yè)發(fā)展的經(jīng)歷證明，越到后來(lái)無(wú)形的知識(shí)產(chǎn)權(quán)往往更值錢。比如，深圳唯冠訴蘋果商標(biāo)權(quán)案中，為了與唯冠就iPad商標(biāo)案達(dá)成和解，蘋果公司支付了6000萬(wàn)美元；最近奇虎360為向電信運(yùn)營(yíng)商沃達(dá)豐收購(gòu)頂級(jí)域名360.com，花了1700萬(wàn)美元。
以本案為例，如果拍拍貸公司敗訴，勢(shì)必面臨公司改名等不利后果。這對(duì)成長(zhǎng)中的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)而言，無(wú)疑是滅頂之災(zāi)。有鑒于此，浦東法院將加強(qiáng)訴訟態(tài)勢(shì)分析，及時(shí)發(fā)布典型案件，努力形成保護(hù)創(chuàng)新的合力。（來(lái)源：解放日?qǐng)?bào)）成都商標(biāo)代理，四川商標(biāo)申請(qǐng)，成都商標(biāo)事務(wù)所，四川商標(biāo)代辦，成都商標(biāo)申請(qǐng)，四川商標(biāo)注冊(cè)，成都注冊(cè)商標(biāo)，四川商標(biāo)局，成都商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)