( 來源：金融投資報 )三易其稿的《著作權(quán)法》是否能進(jìn)入最終審議備受業(yè)內(nèi)外矚目。據(jù)了解，《著作權(quán)法》 （修改案）從去年年底啟動第三次修訂工作之后，截至目前，第三稿已經(jīng)基本完成。國家版權(quán)局著作權(quán)法相關(guān)人士日前表示，第三稿草案保留了第二稿中關(guān)于視覺平面作品“追續(xù)權(quán)”的相關(guān)規(guī)定。

　　在國內(nèi)加強(qiáng)打擊非法復(fù)制、盜版等侵犯藝術(shù)著作權(quán)、加大保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)力度的大環(huán)境下，此次新《著作權(quán)法》有關(guān)“追續(xù)權(quán)”的相關(guān)規(guī)定一旦審議通過，必會對藝術(shù)市場帶來深遠(yuǎn)影響。有業(yè)內(nèi)人士表示，“追續(xù)權(quán)”將帶來一系列的連鎖反應(yīng)：執(zhí)國內(nèi)藝術(shù)品交易市場牛耳的拍賣行業(yè)是否會被“分蛋糕”？是否所有的藝術(shù)家都?xì)g迎“追續(xù)權(quán)”？而畫廊業(yè)又如何看待新法實施后的市場？

　　拍賣行業(yè)首先關(guān)注的是《著作權(quán)法》新稿中的規(guī)定：“美術(shù)、攝影作品的原件或者文字、音樂作品的手稿首次轉(zhuǎn)讓后，作者或者其繼承人、受遺贈人對原件或者手稿的所有人通過拍賣方式轉(zhuǎn)售該原件或者手稿享有分享收益的權(quán)利。”和前一稿的區(qū)別簡單來說，就是將追續(xù)權(quán)的實施范圍限定于通過拍賣方式轉(zhuǎn)售的藝術(shù)品。

　　收藏家王先生認(rèn)為，以拍賣業(yè)作為實施追續(xù)權(quán)的排頭兵，顯然是因為在中國藝術(shù)品交易額中拍賣占有很大的份額，信息和數(shù)據(jù)清晰，有較規(guī)范的主體，相對更容易執(zhí)行。

　　然而對于這一點，拍賣業(yè)相關(guān)人士表示無法接受。中國嘉德董事副總裁寇勤、華辰拍賣董事長甘學(xué)軍紛紛表示：這是行業(yè)歧視。

　　有業(yè)內(nèi)人士統(tǒng)計過中國嘉德、北京保利等十家藝術(shù)品拍賣公司2011至2002年期間320位1952年后去世及在世著名藝術(shù)家作品的拍賣情況和相關(guān)數(shù)據(jù)。發(fā)現(xiàn)如果實施新《著作權(quán)法》中的相關(guān)規(guī)定，將無疑給收藏家造成負(fù)擔(dān)，將使收藏群體選擇私下交易，拍賣行業(yè)將流失近30%的業(yè)務(wù)量。

　　北京保利拍賣作品征集部李經(jīng)理認(rèn)為，自從“追續(xù)權(quán)”進(jìn)入新《著作權(quán)法》草案以后，今年春拍作品征集時就有許多藏家對此進(jìn)行了咨詢，一些近現(xiàn)代作品收藏大戶表示愿意新法實施之前出手一部分作品，以避免新法實施后出售作品時將面對作品原作者及家屬追討利益分成等一系列難題。

　　根據(jù)《著作權(quán)法》有關(guān)“追續(xù)權(quán)”中的描述以及參考國外法律設(shè)置“追續(xù)權(quán)”的立法動機(jī)可以發(fā)現(xiàn)，“追續(xù)權(quán)”的立法初衷更多是為了保護(hù)藝術(shù)家甚至家屬的利益。然而在中國，這項立法是否可以進(jìn)一步保護(hù)藝術(shù)家權(quán)益和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造力呢？知名國畫家石齊對此表示支持。他認(rèn)為“追續(xù)權(quán)”如果能夠?qū)嵤?，多年來通過各種方式流散出去的作品都和畫家本身有了關(guān)系。這個關(guān)系不僅僅體現(xiàn)在金錢上，而是對畫家一種前所未有的尊重。

　　然而畢業(yè)于中央美院的新銳藝術(shù)家毛艷卻表示，“追續(xù)權(quán)”的實施可能會對其作品銷量產(chǎn)生不利影響。她說，因為正好趕上經(jīng)濟(jì)危機(jī)，其作品在簽約畫廊的銷售狀況不甚理想，去年下半年畫廊經(jīng)紀(jì)人想通過拍賣行打開新的銷售渠道，但因為拍賣行擔(dān)心“追續(xù)權(quán)”立法后，作者分成比例較高，所以不愿過多的對新銳藝術(shù)家作品進(jìn)行前期包裝和投入，目前她的生活只能暫時靠辦美術(shù)班維持。

　　盡管拍賣業(yè)齊聲指責(zé)新《著作權(quán)法》歧視拍賣行業(yè)，暗示如果新法實行，將有相當(dāng)大的交易比例轉(zhuǎn)至一級市場和私下交易。然而許多畫廊從業(yè)者對于這一點并不認(rèn)可。上海菲利普畫廊經(jīng)理白薇表示，“追續(xù)權(quán)”條款的實施，會使得更多畫家繞開畫廊、私人收藏家而尋求直接和拍賣行合作。因為通過拍賣方式不僅可以獲得更廣泛的買家群體，更有助于依法保障作品升值后自己的后續(xù)合法收益。這有可能給中國一級藝術(shù)市場雪上加霜。

　　北京798紅楓葉畫廊經(jīng)理邵軍則對新法表示樂觀。他認(rèn)為，一旦追續(xù)權(quán)立法，藝術(shù)家本人或其后人追討不具可操作性，只能委托機(jī)構(gòu)集中代理。“追續(xù)權(quán)”的實施，將有助于更多的藝術(shù)家尋求通過畫廊、藝術(shù)經(jīng)紀(jì)人保障自己的合法權(quán)益。這將使畫廊增加對于簽約畫家權(quán)利保護(hù)的新職能，有助于畫廊從傳統(tǒng)銷售渠道中發(fā)掘更多業(yè)務(wù)，幫助畫家建立作品售后保障機(jī)制。